拜耳公司孟山都子公司说服密苏里州法官从陪审团裁决中削减近 10 亿美元，陪审团裁决金额为 15 亿美元，这是该公司六年来与数千起有关其农达除草剂致癌的指控进行抗争的最大金额之一。
密苏里州杰斐逊市的丹尼尔·格林法官拒绝批准孟山都公司要求重新审判或推翻整个判决的审后请求，而是将裁决中的惩罚性赔偿部分削减了 60% 以上，至约 5.5 亿美元 ，根据法庭文件。
削减密苏里州的裁决可能会让总部位于德国勒沃库森的拜耳公司松一口气，该公司的孟山都子公司在过去六个月内因农达而遭受多起九位数和十位数的处罚。 由于面临如此多的法律风险，该公司的新任首席执行官面临着艰难的决定：是剥离这家制药农化集团的部分业务，还是将一个部门置于战略性破产境地。
拜耳于 2018 年以 630 亿美元收购了孟山都公司，该公司周五表示，将要求密苏里州上诉法院复审整个判决。
该公司在一份电子邮件声明中表示：“虽然法院减少了违宪的过度损害赔偿金，但该公司认为法院在损害赔偿方面没有正确适用法律。”
11 月，陪审团裁定三名原告因多年在草坪和花园使用农达导致非霍奇金淋巴瘤而获得总计 6110 万美元的实际损害赔偿和每人 5 亿美元的惩罚性损害赔偿。
美国最高法院
3 月 15 日的命令减少了判决，这是意料之中的，因为美国最高法院表示，惩罚性赔偿必须与其所依据的赔偿金额成比例，并将惩罚判决限制为实际损害的 10 倍。
格林将惩罚性赔偿减少至约 5.5 亿美元，以满足最高法院的门槛。 他还命令拜耳缴纳 8 亿美元的保证金，以保证在上诉维持原判的情况下支付判决。 法庭文件显示，拜耳要求支付 5000 万美元的保证金。
“法官实际上同意原告的建议，将惩罚性赔偿金额减少到实际损失的九倍，”前农达用户的律师杰伊·乌特利 (Jay Utley) 周五在一封电子邮件中表示。 “这些裁决与孟山都公司故意、恶意和鲁莽地无视消费者安全和这些原告所遭受的伤害的证据是一致的。”
费城奖
1 月份，费城州法院陪审团命令孟山都公司向一名前园林设计师支付超过 22 亿美元。 该奖项也可能被削减。
两年前，拜耳拨出多达 160 亿美元来解决超过 10 万起农达案件。 该集团现在面临第二波诉讼，指控草甘膦和除草剂的其他成分是致癌物。 该公司在周五的声明中表示，在过去 20 个进入审判的案件中，它已经胜诉了 14 个。
拜耳同意到去年年底在美国消费市场上从草甘膦版本的农达过渡到新的活性除草成分。 原告声称，该公司出售农达时没有适当警告他们其癌症风险。
密苏里州的案件汇集了居住在美国各地的前农达用户的指控。 詹姆斯·德尔格（James Draeger）和他的景观设计师妻子在密西西比州的家庭花园和商业工作中使用了这种除草剂。 根据法庭文件，圣地亚哥居民丹·安德森和来自纽约的瓦洛里·冈瑟用它来杀死院子里的杂草。
此案为安德森诉孟山都案，案件号 22AC-CC00968，密苏里州科尔县巡回法院（杰斐逊市）。