埃隆-马斯克（Elon Musk）一直是美联储的忠实批评者，但美联储却认为推特很有价值，将其视为经济的晴雨表。推特作为企业的价值并不确定，因此马斯克一直在进行改革，包括重新命名公司。不过，Twitter对经济的价值则另当别论。它可以作为基本趋势和市场情绪的指标。
美联储对如何解读社交媒体网站上的经济信号进行了研究，推特因其高容量和高频率的推文而脱颖而出。美联储发现，从推特上收集的情绪可以预测股价和债券收益率的短期走势。Twitter上的帖子甚至可以预示金融走势，比如公司债券价差。
Twitter在衡量经济状况方面也很有用。有关失业的帖子提供了有关劳动力市场的及时信息，其相关性反映了官方就业数据。这一点尤其有价值，因为政府统计数据往往存在滞后性，而推文则可以立即获得。
美联储认定推特的第三种用途是作为货币政策的指标。推特上的情绪比债券收益率的变化更能预测货币政策的决定。在加息等举措之前，推特也会转为负值，这使其成为财政冲击的有效指标。然而，推文并没有引起这些变化，而是反映了更广泛的市场情绪。
分析人士还发现了Twitter的其他潜在应用。仅推文的数量就能占到GDP跨国变化的很大一部分。这表明，Twitter可能是观察经济健康状况的一个有价值的工具，特别是在较贫穷的国家，大量的社交媒体发帖表明电信使用和智能手机的采用。
然而，尽管Twitter在经济上很有用，但它一直难以盈利。这是因为它属于公共产品的范畴，很难从中获取利润。埃隆·马斯克(Elon Musk)试图通过引入付费高级功能来改变这种状况，该功能可以为用户提供额外的特权。然而，将支付置于信誉之上可能会削弱该平台作为经济指标的价值。