据 News az 援引《纽约时报》报道，当选总统Donald Trump 希望从丹麦手中购买这片领土，但丹麦表示不会出售。
DealBook 向专家询问他们将如何处理这笔交易。
Donald Trump 一直热衷于大型房地产交易，他已明确表示，他认真考虑收购格陵兰岛。尽管控制该岛的丹麦表示不会出售该领土，但这并不重要。
但如果谈判得以实现，美国会或应该提供什么？
房地产开发商、纽约联邦储备银行前经济学家David Barker 帮助我们进行了思想实验。（Barker 曾在 2009 年引起轰动，他认为 1867 年美国以每英亩不到 2 美分的价格购买阿拉斯加，从纯粹的金融投资角度来看是一笔糟糕的交易。）这是他对格陵兰岛估值的粗略计算，他估计格陵兰岛的价值可能在 125 亿美元至 770 亿美元之间。
阿拉斯加可能不是最好的比较对象。 Trump 表示，他希望出于国防原因收购格陵兰岛，而这并不是阿拉斯加购买案的明确理由。（以 2025 年的美元计算，这笔交易价值超过 1.5 亿美元。）
不妨考虑一下维尔京群岛。出于国防方面的考虑，美国于 1917 年以 2500 万美元（约合今天的 6.57 亿美元）从丹麦购买了当时的丹麦西印度群岛。格陵兰岛显然要大得多，但在这两种情况下，防御价值都是基于位置而不是规模。
一种计算方法是：Barker建议以维尔京群岛和阿拉斯加的价格为起点，但根据美国或丹麦的名义国内生产总值变化对其进行调整，以考虑通货膨胀和经济增长。“更大的经济体有能力支付更多，更大的经济体可能会要求更高的价格，”他说。
对于最低估值，他根据丹麦 1917 年以来 500 倍的国内生产总值调整了维尔京群岛的购买价格。这意味着格陵兰岛的价格为 125 亿美元。
根据美国国内生产总值的增长调整阿拉斯加购买成本 720 万美元，得出的最高价格为 770 亿美元。
这两种比较都不完美。维尔京群岛的购买时间更近，而阿拉斯加的气候和面积也相似。“在购买阿拉斯加时，许多人认为美国出价过高，但购买丹麦西印度群岛时并非如此，”Barker说。
如果国防不是主要目标，这种方法就不太合理。信贷市场咨询公司 SwissThink 的全球政府和多边事务主管Nikola Swann指出，美国长期以来一直在格陵兰岛驻军，而丹麦是北约盟友。
Swann表示，获取格陵兰岛的铜和锂等矿产资源对美国来说可能更为重要，这些矿产资源对电池和电动汽车等关键技术非常有用。
Barker表示，根据格陵兰岛的资源进行估值可能更加困难。“如果格陵兰岛真的帮助我们保卫美国，那么它的价值将随着美国经济规模的扩大而增加，”Barker说。“如果格陵兰岛的唯一价值是矿产，那么美国经济规模对价格的影响并不大。”
英国《金融时报》表示，格陵兰岛的资源估值为1.1万亿美元，但Barker表示，这一玩笑式的估计做出了一个可疑的假设。“美国政府不会从资源开采中获得全部利益，”他说。“它会将钻探和采矿权出售给那些出价能为自己的成本和利润留出空间的公司。”