前世界贸易组织 (WTO) 负责人表示，随着全球贸易战可能的爆发，英国应该在贸易和经济政策方面站在欧盟一边，而不是站在Donald Trump领导的美国一边。
曾于 2005 年至 2013 年担任 WTO 负责人的Pascal Lamy 表示，很明显，英国的利益在于在贸易上与欧盟保持密切联系，而不是与Trump 结盟，尤其是因为英国与欧洲的贸易额是美国的三倍。
此前，Trump 的主要支持者 Stephen Moore 周五表示，如果英国希望在 Trump 领导下与美国达成自由贸易协定，从而避免当选总统承诺的 20% 的出口关税，那么英国就应该拒绝欧盟的“社会主义模式”。
在接受《观察家报》采访时，Lamy 表示：“这是一个老问题，但考虑到英国脱欧和Trump ，这个问题有了新的意义。在我看来，英国是一个欧洲国家。英国的社会经济模式更接近欧盟社会模式，而不是Trump 和 Musk 那种非常强硬、残酷的资本主义。
“我们可以预期，Trump 和 Musk 会朝这个方向走得更远。如果 Trump 不再支持乌克兰，我完全相信英国会继续留在欧洲一边。”
“在贸易问题上，你必须看数字。英国和欧洲之间的贸易关系是英国和美国之间的三倍。”
“这是一种结构性很强的相互依赖关系，除非英国决定放弃欧盟标准，转而采用美国标准，否则这种关系很难改变。我认为这不是一个现实的假设。我不相信这种情况会发生。
“我的答案是，在政治、经济和社会上与美国联合而不与欧洲联合是完全没有意义的。我认为，就英国的利益和价值观而言，欧洲选项仍占主导地位。”
英国前驻欧盟大使Ivan Rogers 表示，Trump 连任后，英国显然必须在美国和欧盟之间做出选择。“Trump及其团队向英国提出的任何自由贸易协定都必须包含有关美国进入英国农业市场和兽医标准的重要提议。没有这些，国会就不会通过。如果英国在虚线上签字，Starmer 与欧盟提出的兽医协议就将结束。”
一位政府消息人士表示，制定新世界秩序中的贸易战略现在是重中之重。“它已经从非常重要变成了Trump 连任后最重要的任务。”
然而，前欧盟驻伦敦大使 João Vale de Almeida 表示，他相信存在共同的“协议领域”，这将涉及欧盟与英国之间以及美国与英国之间达成的最低限度的务实协议。
“鉴于与美国达成全面贸易协议是不可能的，因为农业问题会成为阻碍，而欧盟协议受到英国红线的限制，任何协议都必须受到限制。所以也许有办法。”