Wie sieht Europa den Aufstieg von DeepSeek?

Bisher hat sich der Einfluss von DeepSeek auf die westliche Welt von „Unglauben“ zu „Misstrauen“ gewandelt.

Von den Auswirkungen, die DeepSeek auf die KI-Community und sogar die westliche Welt insgesamt hatte, wird es für einige Zeit schwierig sein, sich zu erholen.

Am 20. Januar veröffentlichte das chinesische KI-Unternehmen DeepSeek sein neuestes Modell DeepSeek-R1 und behauptete, seine Leistung sei mit der offiziellen Version von OpenAI o1 vergleichbar. Der Aktienkurs des Chipherstellers Nvidia erlebte zeitweise einen historischen Rückgang, auch die Aktienkurse amerikanischer Technologieunternehmen wie Meta und Microsoft fielen stark und die Downloads von DeepSeek im Apple App Store in China und den USA übertrafen auch die seines amerikanischen Konkurrenten ChatGPT. Die Auswirkungen waren so unvorhersehbar und schwer zu kategorisieren, dass DeepSeek sogar „die geheimnisvolle Kraft aus dem Osten“ genannt wurde. Die Auswirkungen zeigten sich nicht nur in den Turbulenzen am US-Aktienmarkt, sondern auch in dem, was Trump als „Weckruf für unsere Branche“ bezeichnete, im Lob oder der Kritik vieler Technologiegiganten und in der strikten Vorbereitung vieler staatlicher Regulierungsbehörden.

Bisher hat sich der Einfluss von DeepSeek auf die westliche Welt von „Unglauben“ zu „Misstrauen“ gewandelt. Kaum zu glauben ist, dass dieses chinesische KI-Modell tatsächlich Produkte mit gleicher Leistung und geringerem Aufwand herstellen kann. Das Misstrauen liegt darin begründet, dass DeepSeek in den Augen mancher, wie viele Technikprodukte aus China, Sicherheitslücken aufweisen und böse Absichten haben muss.

Wenige Tage später begannen die Datenschutzbehörden in einigen Ländern, nicht mehr nur zu beobachten, sondern Maßnahmen zu ergreifen. Am 30. Januar gab die italienische Datenschutzbehörde eine Erklärung heraus, in der sie erklärte, sie habe den DeepSeek-Dienst ausgesetzt und die Verarbeitung italienischer Benutzerdaten eingeschränkt. Neben der Umsetzung der Datenverarbeitungsbeschränkungen hat die Behörde zugleich förmliche Ermittlungsverfahren eingeleitet. Aktuellen Berichten deutscher Medien zufolge will auch der deutsche Datenschutzbeauftragte DeepSeek genauer prüfen. Der Co-Vorsitzende der Arbeitsgruppe KI bei der Bund-Länder-Datenschutzkonferenz sagte gegenüber den Medien: „DeepSeek scheint in nahezu allen Aspekten des Datenschutzes mangelhaft zu sein.“

DeepSeek steht nicht nur unter der Beobachtung verschiedener Datenschutzbehörden, sondern hat bei einigen Regierungen sogar Bedenken hinsichtlich seiner nationalen Sicherheit hervorgerufen. Britische Beamte untersuchen die Auswirkungen von DeepSeek auf die nationale Sicherheit, berichtete POLITICO. Laut POLITICO teilte der oberste Verwaltungsbeamte des US-Repräsentantenhauses seinen Mitarbeitern außerdem mit, dass die Technologie überprüft werde und DeepSeek bis dahin nicht für offizielle Zwecke des Repräsentantenhauses verwendet werden könne.

Auch wenn DeepSeek selbst nicht das nächste Huawei oder TikTok werden möchte, das von westlichen Regierungen belagert wird, sind Ereignisse im KI-Kreis, da künstliche Intelligenz zu einer wichtigen Arena für den geopolitischen Wettbewerb geworden ist, nicht nur Ereignisse im KI-Kreis, und die innovativen Kräfte im KI-Kreis werden von konkurrierenden Ländern oft als destruktive Kräfte identifiziert. DeepSeek konnte nicht verhindern, dass manche Leute die Veröffentlichung seines R1-Modells als den „Sputnik-Moment“ in der KI-Welt bezeichneten, und es konnte auch nicht verhindern, dass manche Leute es in der US-KI-Welt sogar als den „Pearl Harbor-Zwischenfall“ bezeichneten.

Der Schock, die Verwirrung und die Hilflosigkeit, die DeepSeek auslöste, rühren eigentlich daher, dass DeepSeek aus China im Kontext technologischer Blockaden und technologischer Durchbrüche unerwartet aus „Unmöglichkeiten“ „Möglichkeiten“ schuf. Verglichen mit der Diskussion über „Technologieblockaden, Technologierisikominderung und Technologiedurchbruch“ vor anderthalb Jahren hat die erneute Diskussion dieses Themas zu einem neuen Zeitpunkt, als DeepSeek plötzlich auftauchte, eine andere Bedeutung.

Die Vereinigten Staaten waren schon immer ein weltweit führender Anbieter von künstlicher Intelligenz, und nur amerikanische Unternehmen sind die Innovatoren auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz. Die USA übernehmen nicht nur eine Führungsrolle, sondern tun auch alles, um zu verhindern, dass China aufholt. Im Oktober 2023 verbot die Biden-Regierung Chipherstellern wie Nvidia, ihre fortschrittlichsten Chips für künstliche Intelligenz nach China zu exportieren. Gleichzeitig schlug die Europäische Kommission vor, gemeinsam mit den EU-Mitgliedstaaten Risikobewertungen in vier Technologiebereichen durchzuführen, darunter hochentwickelte Halbleiter und künstliche Intelligenz. Technologische Risiken und Risiken technologischer Leckagen sind eines der wichtigsten Prüfziele der wirtschaftlichen Sicherheitsstrategie der EU.

Die Umsetzung einer technologischen Blockade muss auf technologischen Vorteilen basieren. Das Auftauchen des Außenseiters Deepseek weist auf die mögliche Existenz eines gewissen Paradoxons hin: Wenn die „Haut“ eines bestimmten technologischen Vorteils einmal verschwunden ist, wo wird dann das „Haar“ der technologischen Blockade befestigt?

Ich habe DeepSeek gefragt, was der Grund für seinen Erfolg sei. DeepSeek antwortete, dass sein „Erfolg auf seiner technischen Stärke, seiner strategischen Entschlossenheit und seinem Marktgespür beruht“ und sagte: „Der Erfolg von DeepSeek ist kein Zufall, sondern das umfassende Ergebnis des Aufbaus eines Schutzgrabens durch technologische Durchbrüche, der Konzentration auf langfristige Ziele durch klare Strategien und der Realisierung eines geschlossenen Wertkreislaufs durch Kommerzialisierung. Die Erfahrung des Unternehmens zeigt, dass es im Bereich der KI schwierig ist, einfach nur Hotspots nachzujagen. Nur wenn wir auf der tiefen Integration der Forschung und Entwicklung der Kerntechnologie mit der Marktnachfrage bestehen, können wir uns von der Konkurrenz abheben.“

Die US-Regierung wird einer solchen Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen. Angesichts der Möglichkeit, von den Chinesen technologisch überholt zu werden, neigen die Vereinigten Staaten immer noch zu der Ansicht, dass der chinesische Ehrgeiz und die Entschlossenheit nicht ausreichen, um Chinas Innovation und Durchbruch in der KI zu erreichen. Laut Bloomberg, das sich auf mit der Angelegenheit vertraute Personen beruft, versuchen das Weiße Haus und das FBI derzeit zu bestätigen, ob es DeepSeek gelungen ist, hochentwickelte Nvidia-Chips über Zwischenhändler in Singapur zu kaufen und so die US-amerikanischen Lieferbeschränkungen für Chips in China zu umgehen. Der von Präsident Trump nominierte Handelsminister deutete bei einer kürzlichen Anhörung an, dass DeepSeek die US-Exportkontrollen umgehe.

Für die Welt außerhalb der USA beschränkt sich das Problem im Wesentlichen nicht mehr darauf, ob DeepSeek OpenAI technologisch hinter sich gelassen hat oder ob China die USA bei der künstlichen Intelligenz überholt hat, sondern auch darauf, dass DeepSeek in kürzerer Zeit und mit geringerem Geld Modelle mit gleicher oder ähnlicher Leistung entwickelt hat, was bedeutet, dass angesichts der großen und starken Supermächte auch die kleinen und schönen eine Chance haben, sich durchzusetzen. Für manche EU-Bürger sind solche Geschichten sogar zu Inspirationen geworden. Obwohl die EU im KI-Wettbewerb in Sachen Regulierung eine Vorreiterrolle einnimmt, war die Tatsache, dass sie nicht am Wettbewerb teilnehmen konnte, für die EU-Bürger schon immer ein Grund zur Unzufriedenheit. Die Offenbarung, die DeepSeek ihnen bringt, ist, dass sie, solange sie teilnehmen, die Möglichkeit haben werden, den absoluten Vorteil der Vereinigten Staaten herauszufordern. Für die Zweitplatzierten im KI-Bereich gibt es nichts Spannenderes als „Alles ist möglich“. Unter einer technologischen Blockade könnte die Regie des Drehbuchs zu einem technologischen Durchbruch werden. Solange Wettbewerb besteht, ist der Ausgang des Spiels noch ungewiss.