澳大利亚储备银行的一位高级官员表示，尽管澳大利亚家庭持有大量浮动利率抵押贷款债务，但澳大利亚货币政策的影响并不比其他发达经济体更大。助理行长Christopher Kent周一解释说，澳大利亚储备银行 (RBA) 模型的中央估计值显示，意外上调政策利率后 GDP 和通胀的下降与美国、欧元区、英国、加拿大和瑞典模型预测的结果类似。
Kent将此归因于澳大利亚抵押贷款市场的特点，即为大多数借款人提供财务缓冲，使他们能够应对利率上升时期。他提到，这在最近的加息期间已经很明显，尽管他承认，许多借款人在过去两年中面临着利率上升的挑战，导致家庭支出明显放缓。
澳大利亚家庭是全球负债最高的家庭之一，这是近年来房价飙升的结果，尤其是在关键的悉尼市场。澳大利亚央行于 2022 年开始收紧货币政策，以应对不断升级的通胀，与全球趋势保持一致，尽管其加息幅度不如许多其他央行那么激进，以保护劳动力市场。
澳大利亚央行的现金利率目前为 4.35%，为 13 年来的最高水平，比美国和新西兰的峰值利率低约一个百分点。一些经济学家认为，利率上涨迅速传导至澳大利亚的浮动利率抵押贷款将显著抑制家庭支出。然而，Kent对这一观点提出异议，他认为澳大利亚货币政策的影响并不比其他发达经济体更明显或更快。
为了评估货币政策的整体强度，Kent建议使用宏观经济模型比较其对不同经济体的 GDP 和通胀的影响。他指出，这种比较表明澳大利亚的货币政策与其他国家一致。
Kent还谈到了澳大利亚央行的前瞻性指引方法，他指出，在疫情之外，与其他一些全球同行相比，澳大利亚央行提供指引的频率通常较低，而且指引更定性、更不明确，指引的期限也更短。他引用了前副行长 Guy Debelle 的观点，即如果澳大利亚央行的反应函数被充分理解，前瞻性指引可能不会提供显著的额外清晰度，而且可能会引起混乱。
Kent 表示支持定期审查澳大利亚央行的前瞻性指导做法。他建议，这次审查可以涉及探索“澳大利亚央行可能澄清其反应功能性质的其他方式”。