El presidente de Estados Unidos, Trump, anunci\u00f3 el 4 de mayo que impondr\u00eda un arancel del 100% a las pel\u00edculas fabricadas en el extranjero. Ha dado instrucciones al Departamento de Comercio de Estados Unidos y a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) para que tomen las medidas necesarias para imponer aranceles adicionales a las pel\u00edculas importadas.<\/p>\n
Trump anunci\u00f3 la noticia en su plataforma de redes sociales. Trump dijo que la industria cinematogr\u00e1fica estadounidense estaba \u00abmuriendo r\u00e1pidamente\u00bb y acus\u00f3 a los gobiernos extranjeros de acaparar cineastas y estudios estadounidenses. Aboga por que la industria cinematogr\u00e1fica estadounidense deber\u00eda estar protegida mediante un arancel del 100%.<\/p>\n
Trump afirm\u00f3 que el declive de la industria cinematogr\u00e1fica estadounidense \u00abha devastado muchas \u00e1reas\u00bb. Expuso la l\u00f3gica de que la recesi\u00f3n fue \u00abcausada por la colusi\u00f3n de gobiernos extranjeros y constituye una crisis de seguridad nacional\u00bb.<\/p>\n
Trump a\u00fan no ha aclarado c\u00f3mo se aplicar\u00e1 el impuesto al cine. Actualmente Estados Unidos impone un arancel del 0% a las pel\u00edculas importadas, pero hoy en d\u00eda las proyecciones de cine se hacen mayoritariamente en formato digital.<\/p>\n
A\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo abordar el \u00abcontenido de distribuci\u00f3n digital\u00bb<\/p>\n
La forma de ver pel\u00edculas tambi\u00e9n est\u00e1 cambiando, con servicios de streaming como Netflix en auge en Estados Unidos. No est\u00e1 claro si los aranceles propuestos por Trump para las pel\u00edculas extranjeras se limitar\u00edan a medios de almacenamiento como pel\u00edculas o discos duros, o tambi\u00e9n incluir\u00edan la transmisi\u00f3n digital.<\/p>\n
Los miembros de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), incluido Estados Unidos, se han comprometido desde 1998 a no imponer aranceles al contenido digital. Una raz\u00f3n es que la tributaci\u00f3n es t\u00e9cnicamente dif\u00edcil.<\/p>\n
El compromiso se actualiza cada dos a\u00f1os y la versi\u00f3n actual es v\u00e1lida hasta finales de marzo de 2026. Algunos pa\u00edses del Sur global han argumentado que el compromiso deber\u00eda rescindirse.<\/p>\n
Si Estados Unidos tambi\u00e9n impone aranceles a los contenidos distribuidos digitalmente desde pa\u00edses extranjeros, violar\u00e1 acuerdos internacionales y podr\u00eda ser criticado por varios pa\u00edses. Son las grandes empresas de plataformas en Estados Unidos las que se benefician de no imponer aranceles en el \u00e1mbito digital, por lo que tambi\u00e9n puede haber voces de preocupaci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n
Anteriormente, Estados Unidos ha criticado a los pa\u00edses de la UE, Canad\u00e1 y otros por establecer restricciones en la industria cinematogr\u00e1fica para proteger su propia cultura, y los ha presionado para que levanten esas restricciones.<\/p>\n
Sin embargo, a diferencia del pasado, esta vez el uso de aranceles por parte de Estados Unidos para proteger sus propias industrias puede resaltar la debilidad de Hollywood ante el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"