Trump hat das Handelsdefizit als einen Grund f\u00fcr die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle genannt, doch trotz der hohen Z\u00f6lle w\u00e4chst das US-Handelsdefizit weiter. Obwohl das Handelsdefizit mit China im Vergleich zu 2017 um 20 % reduziert wurde, ist das Gesamtdefizit immer noch auf das 1,5-fache des Wertes von 2017 gestiegen. Grund daf\u00fcr ist ein Anstieg der Importe aus anderen Regionen.<\/p>\n
Das Handelsdefizit der USA wird gr\u00f6\u00dfer. Aus den am 5. Februar vom US-Handelsministerium ver\u00f6ffentlichten Handelsstatistiken geht hervor, dass das Handelsdefizit im Warenhandel im Jahr 2024 1,2117 Billionen US-Dollar erreichte und damit einen neuen Rekordwert darstellte. US-Pr\u00e4sident Trump betrachtet das Handelsdefizit als Problem und nutzt es als einen Grund f\u00fcr die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle.<\/p>\n
Die zweite Trump-Regierung schlug 25-prozentige Z\u00f6lle auf Kanada und Mexiko vor und begann ab der vierten Regierung mit der Erhebung von 10-prozentigen Z\u00f6llen auf China. Allerdings ist unklar, ob die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle den USA helfen wird, ihr Handelsdefizit zu verringern.<\/p>\n
W\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit hatten die USA von 2018 bis 2019 sukzessive Z\u00f6lle auf Stahl und chinesische Produkte erh\u00f6ht. Daten des Peterson Institute for International Economics in den USA zeigten, dass der tats\u00e4chliche effektive Zollsatz auf chinesische Produkte von 3,1 Prozent Anfang 2018 auf 21 Prozent im September 2019 gestiegen ist. Die Biden-Regierung hatte sich zun\u00e4chst f\u00fcr eine Senkung der Z\u00f6lle gegen China ausgesprochen, diese letztlich aber fast vollst\u00e4ndig beibehalten. Die Zolleinnahmen der US-Regierung w\u00fcrden im Jahr 2024 82,9 Milliarden Dollar erreichen, was einer 2,2-fachen Steigerung im Vergleich zu 2017 entspricht.<\/p>\n
Das Handelsdefizit der USA mit China, das Ziel von Zollerh\u00f6hungen ist, wird im Jahr 2024 voraussichtlich 295,4 Milliarden Dollar betragen. Nach L\u00e4ndern und Regionen betrachtet ist das Handelsdefizit mit China zwar noch immer das gr\u00f6\u00dfte, es konnte jedoch im Vergleich zu 2017 um 20 % reduziert werden. Bei den Importen aus den USA wurde China im Jahr 2023 von Mexiko \u00fcberholt und fiel zum ersten Mal seit 17 Jahren von der Spitzenposition zur\u00fcck.<\/p>\n
Dennoch ist das gesamte Handelsdefizit der USA auf das 1,5-fache des Wertes von 2017 gestiegen, da die Importe aus anderen L\u00e4ndern stark anstiegen. Das Handelsdefizit der USA mit der Europ\u00e4ischen Union (EU) stieg um das 1,5-fache auf 235,5 Milliarden Dollar, w\u00e4hrend das Handelsdefizit mit Mexiko um das 2,3-fache auf 171,8 Milliarden Dollar anstieg. Auch die Importe aus L\u00e4ndern wie Vietnam nahmen zu.<\/p>\n
Neben dem US-Wirtschaftswachstum nimmt vermutlich auch der Handel mit indirekten Importen aus L\u00e4ndern au\u00dferhalb Chinas zu. Joseph Briggs, \u00d6konom bei Goldman Sachs in den USA, sch\u00e4tzt, dass die Gr\u00f6\u00dfenordnung im Jahr 2023 30 bis 50 Milliarden US-Dollar erreichen wird. In L\u00e4ndern wie Mexiko wird das \u201eNearshoring\u201c gef\u00f6rdert, bei dem Unternehmen Produktionsstandorte in der N\u00e4he der USA errichten.<\/p>\n
Unter den L\u00e4ndern und Regionen auf der obersten Rangliste gab es nur mit Japan kein gestiegenes Handelsdefizit. Es belief sich auf 68,4 Milliarden US-Dollar, genauso viel wie 2017. Japan hat im Jahr 2024 seine Importe von elektronischen Computern und Flugzeugtriebwerksteilen aus den USA erh\u00f6ht.<\/p>\n
Von Januar 2017 bis Dezember 2024 stieg die Zahl der Arbeitspl\u00e4tze im verarbeitenden Gewerbe in den USA nur um 4 %. Der Anteil der Gesamtbesch\u00e4ftigung ohne Agrarsektor sank auf 8,1 %, ein R\u00fcckgang um 0,4 Prozentpunkte. Trump hat versucht, mit Z\u00f6llen die R\u00fcckkehr von Industriebetrieben in die USA zu f\u00f6rdern. Doch kann man kaum behaupten, dass dies ausreichende Ergebnisse gebracht h\u00e4tte.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus bereitet sich die Trump-Administration darauf vor, diesem Trend durch die Erh\u00f6hung weiterer Z\u00f6lle entgegenzuwirken. Sie k\u00fcndigte nicht nur die Einf\u00fchrung zus\u00e4tzlicher Z\u00f6lle gegen die Europ\u00e4ische Union an, sondern schlug auch die Einf\u00fchrung globaler Z\u00f6lle vor.<\/p>\n
F\u00fcr die US-Wirtschaft werden Z\u00f6lle, die nicht auf Ziell\u00e4nder und -kategorien beschr\u00e4nkt sind, allerdings zu einem zweischneidigen Schwert, das zu h\u00f6heren Kosten f\u00fchrt. Als Trump erkl\u00e4rte, er wolle einen 25-prozentigen Zoll auf kanadische Produkte erheben, schlugen republikanische Senatoren der regierenden US-Partei Alarm. Sie waren der Meinung, dass ein Gro\u00dfteil der Kaliumkarbonat-Produktion \u2013 das als D\u00fcngemittel f\u00fcr landwirtschaftliche Produkte verwendet wird \u2013 in hohem Ma\u00dfe von der kanadischen Produktion abh\u00e4ngig sei. An der Agrarfront werde es daher Chaos geben.<\/p>\n
In den USA ist der \u201eRust Belt\u201c, wo sich die produzierende Industrie konzentriert, ein wichtiger Swing State bei Pr\u00e4sidentschafts- und Zwischenwahlen, und die dortigen Anh\u00e4nger tendieren dazu, der Seite zuzuneigen, die Wert auf eine leicht verst\u00e4ndliche Unterst\u00fctzungspolitik f\u00fcr die Arbeitnehmer legt. Trump bezeichnete das Handelsdefizit als \u201eSubvention\u201c f\u00fcr die Handelspartner und \u00e4nderte nichts an seiner Haltung, es durch Z\u00f6lle zu l\u00f6sen.<\/p>\n
Quelle: Nikkei<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"