{"id":415,"date":"2025-02-07T04:24:53","date_gmt":"2025-02-07T03:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/?p=415"},"modified":"2025-02-07T04:24:53","modified_gmt":"2025-02-07T03:24:53","slug":"wie-sieht-europa-den-aufstieg-von-deepseek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/2025\/02\/07\/wie-sieht-europa-den-aufstieg-von-deepseek\/","title":{"rendered":"Wie sieht Europa den Aufstieg von DeepSeek?"},"content":{"rendered":"<p>Bisher hat sich der Einfluss von DeepSeek auf die westliche Welt von \u201eUnglauben\u201c zu \u201eMisstrauen\u201c gewandelt.<\/p>\n<p>Von den Auswirkungen, die DeepSeek auf die KI-Community und sogar die westliche Welt insgesamt hatte, wird es f\u00fcr einige Zeit schwierig sein, sich zu erholen.<\/p>\n<p>Am 20. Januar ver\u00f6ffentlichte das chinesische KI-Unternehmen DeepSeek sein neuestes Modell DeepSeek-R1 und behauptete, seine Leistung sei mit der offiziellen Version von OpenAI o1 vergleichbar. Der Aktienkurs des Chipherstellers Nvidia erlebte zeitweise einen historischen R\u00fcckgang, auch die Aktienkurse amerikanischer Technologieunternehmen wie Meta und Microsoft fielen stark und die Downloads von DeepSeek im Apple App Store in China und den USA \u00fcbertrafen auch die seines amerikanischen Konkurrenten ChatGPT. Die Auswirkungen waren so unvorhersehbar und schwer zu kategorisieren, dass DeepSeek sogar \u201edie geheimnisvolle Kraft aus dem Osten\u201c genannt wurde. Die Auswirkungen zeigten sich nicht nur in den Turbulenzen am US-Aktienmarkt, sondern auch in dem, was Trump als \u201eWeckruf f\u00fcr unsere Branche\u201c bezeichnete, im Lob oder der Kritik vieler Technologiegiganten und in der strikten Vorbereitung vieler staatlicher Regulierungsbeh\u00f6rden.<\/p>\n<p>Bisher hat sich der Einfluss von DeepSeek auf die westliche Welt von \u201eUnglauben\u201c zu \u201eMisstrauen\u201c gewandelt. Kaum zu glauben ist, dass dieses chinesische KI-Modell tats\u00e4chlich Produkte mit gleicher Leistung und geringerem Aufwand herstellen kann. Das Misstrauen liegt darin begr\u00fcndet, dass DeepSeek in den Augen mancher, wie viele Technikprodukte aus China, Sicherheitsl\u00fccken aufweisen und b\u00f6se Absichten haben muss.<\/p>\n<p>Wenige Tage sp\u00e4ter begannen die Datenschutzbeh\u00f6rden in einigen L\u00e4ndern, nicht mehr nur zu beobachten, sondern Ma\u00dfnahmen zu ergreifen. Am 30. Januar gab die italienische Datenschutzbeh\u00f6rde eine Erkl\u00e4rung heraus, in der sie erkl\u00e4rte, sie habe den DeepSeek-Dienst ausgesetzt und die Verarbeitung italienischer Benutzerdaten eingeschr\u00e4nkt. Neben der Umsetzung der Datenverarbeitungsbeschr\u00e4nkungen hat die Beh\u00f6rde zugleich f\u00f6rmliche Ermittlungsverfahren eingeleitet. Aktuellen Berichten deutscher Medien zufolge will auch der deutsche Datenschutzbeauftragte DeepSeek genauer pr\u00fcfen. Der Co-Vorsitzende der Arbeitsgruppe KI bei der Bund-L\u00e4nder-Datenschutzkonferenz sagte gegen\u00fcber den Medien: \u201eDeepSeek scheint in nahezu allen Aspekten des Datenschutzes mangelhaft zu sein.\u201c<\/p>\n<p>DeepSeek steht nicht nur unter der Beobachtung verschiedener Datenschutzbeh\u00f6rden, sondern hat bei einigen Regierungen sogar Bedenken hinsichtlich seiner nationalen Sicherheit hervorgerufen. Britische Beamte untersuchen die Auswirkungen von DeepSeek auf die nationale Sicherheit, berichtete POLITICO. Laut POLITICO teilte der oberste Verwaltungsbeamte des US-Repr\u00e4sentantenhauses seinen Mitarbeitern au\u00dferdem mit, dass die Technologie \u00fcberpr\u00fcft werde und DeepSeek bis dahin nicht f\u00fcr offizielle Zwecke des Repr\u00e4sentantenhauses verwendet werden k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Auch wenn DeepSeek selbst nicht das n\u00e4chste Huawei oder TikTok werden m\u00f6chte, das von westlichen Regierungen belagert wird, sind Ereignisse im KI-Kreis, da k\u00fcnstliche Intelligenz zu einer wichtigen Arena f\u00fcr den geopolitischen Wettbewerb geworden ist, nicht nur Ereignisse im KI-Kreis, und die innovativen Kr\u00e4fte im KI-Kreis werden von konkurrierenden L\u00e4ndern oft als destruktive Kr\u00e4fte identifiziert. DeepSeek konnte nicht verhindern, dass manche Leute die Ver\u00f6ffentlichung seines R1-Modells als den \u201eSputnik-Moment\u201c in der KI-Welt bezeichneten, und es konnte auch nicht verhindern, dass manche Leute es in der US-KI-Welt sogar als den \u201ePearl Harbor-Zwischenfall\u201c bezeichneten.<\/p>\n<p>Der Schock, die Verwirrung und die Hilflosigkeit, die DeepSeek ausl\u00f6ste, r\u00fchren eigentlich daher, dass DeepSeek aus China im Kontext technologischer Blockaden und technologischer Durchbr\u00fcche unerwartet aus \u201eUnm\u00f6glichkeiten\u201c \u201eM\u00f6glichkeiten\u201c schuf. Verglichen mit der Diskussion \u00fcber \u201eTechnologieblockaden, Technologierisikominderung und Technologiedurchbruch\u201c vor anderthalb Jahren hat die erneute Diskussion dieses Themas zu einem neuen Zeitpunkt, als DeepSeek pl\u00f6tzlich auftauchte, eine andere Bedeutung.<\/p>\n<p>Die Vereinigten Staaten waren schon immer ein weltweit f\u00fchrender Anbieter von k\u00fcnstlicher Intelligenz, und nur amerikanische Unternehmen sind die Innovatoren auf dem Gebiet der k\u00fcnstlichen Intelligenz. Die USA \u00fcbernehmen nicht nur eine F\u00fchrungsrolle, sondern tun auch alles, um zu verhindern, dass China aufholt. Im Oktober 2023 verbot die Biden-Regierung Chipherstellern wie Nvidia, ihre fortschrittlichsten Chips f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz nach China zu exportieren. Gleichzeitig schlug die Europ\u00e4ische Kommission vor, gemeinsam mit den EU-Mitgliedstaaten Risikobewertungen in vier Technologiebereichen durchzuf\u00fchren, darunter hochentwickelte Halbleiter und k\u00fcnstliche Intelligenz. Technologische Risiken und Risiken technologischer Leckagen sind eines der wichtigsten Pr\u00fcfziele der wirtschaftlichen Sicherheitsstrategie der EU.<\/p>\n<p>Die Umsetzung einer technologischen Blockade muss auf technologischen Vorteilen basieren. Das Auftauchen des Au\u00dfenseiters Deepseek weist auf die m\u00f6gliche Existenz eines gewissen Paradoxons hin: Wenn die \u201eHaut\u201c eines bestimmten technologischen Vorteils einmal verschwunden ist, wo wird dann das \u201eHaar\u201c der technologischen Blockade befestigt?<\/p>\n<p>Ich habe DeepSeek gefragt, was der Grund f\u00fcr seinen Erfolg sei. DeepSeek antwortete, dass sein \u201eErfolg auf seiner technischen St\u00e4rke, seiner strategischen Entschlossenheit und seinem Marktgesp\u00fcr beruht\u201c und sagte: \u201eDer Erfolg von DeepSeek ist kein Zufall, sondern das umfassende Ergebnis des Aufbaus eines Schutzgrabens durch technologische Durchbr\u00fcche, der Konzentration auf langfristige Ziele durch klare Strategien und der Realisierung eines geschlossenen Wertkreislaufs durch Kommerzialisierung. Die Erfahrung des Unternehmens zeigt, dass es im Bereich der KI schwierig ist, einfach nur Hotspots nachzujagen. Nur wenn wir auf der tiefen Integration der Forschung und Entwicklung der Kerntechnologie mit der Marktnachfrage bestehen, k\u00f6nnen wir uns von der Konkurrenz abheben.\u201c<\/p>\n<p>Die US-Regierung wird einer solchen Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen. Angesichts der M\u00f6glichkeit, von den Chinesen technologisch \u00fcberholt zu werden, neigen die Vereinigten Staaten immer noch zu der Ansicht, dass der chinesische Ehrgeiz und die Entschlossenheit nicht ausreichen, um Chinas Innovation und Durchbruch in der KI zu erreichen. Laut Bloomberg, das sich auf mit der Angelegenheit vertraute Personen beruft, versuchen das Wei\u00dfe Haus und das FBI derzeit zu best\u00e4tigen, ob es DeepSeek gelungen ist, hochentwickelte Nvidia-Chips \u00fcber Zwischenh\u00e4ndler in Singapur zu kaufen und so die US-amerikanischen Lieferbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Chips in China zu umgehen. Der von Pr\u00e4sident Trump nominierte Handelsminister deutete bei einer k\u00fcrzlichen Anh\u00f6rung an, dass DeepSeek die US-Exportkontrollen umgehe.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Welt au\u00dferhalb der USA beschr\u00e4nkt sich das Problem im Wesentlichen nicht mehr darauf, ob DeepSeek OpenAI technologisch hinter sich gelassen hat oder ob China die USA bei der k\u00fcnstlichen Intelligenz \u00fcberholt hat, sondern auch darauf, dass DeepSeek in k\u00fcrzerer Zeit und mit geringerem Geld Modelle mit gleicher oder \u00e4hnlicher Leistung entwickelt hat, was bedeutet, dass angesichts der gro\u00dfen und starken Superm\u00e4chte auch die kleinen und sch\u00f6nen eine Chance haben, sich durchzusetzen. F\u00fcr manche EU-B\u00fcrger sind solche Geschichten sogar zu Inspirationen geworden. Obwohl die EU im KI-Wettbewerb in Sachen Regulierung eine Vorreiterrolle einnimmt, war die Tatsache, dass sie nicht am Wettbewerb teilnehmen konnte, f\u00fcr die EU-B\u00fcrger schon immer ein Grund zur Unzufriedenheit. Die Offenbarung, die DeepSeek ihnen bringt, ist, dass sie, solange sie teilnehmen, die M\u00f6glichkeit haben werden, den absoluten Vorteil der Vereinigten Staaten herauszufordern. F\u00fcr die Zweitplatzierten im KI-Bereich gibt es nichts Spannenderes als \u201eAlles ist m\u00f6glich\u201c. Unter einer technologischen Blockade k\u00f6nnte die Regie des Drehbuchs zu einem technologischen Durchbruch werden. Solange Wettbewerb besteht, ist der Ausgang des Spiels noch ungewiss.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bisher hat sich der Einfluss von DeepSeek auf die westliche Welt von \u201eUnglauben\u201c zu \u201eMisstrauen\u201c gewandelt. Von den Auswirkungen, die&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/2025\/02\/07\/wie-sieht-europa-den-aufstieg-von-deepseek\/\">Read More <span>&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":416,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415\/revisions\/416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibnews.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}